谷歌浏览器插件冲突排查方法的实用性取决于多个因素，包括用户的具体需求、技术背景以及对问题的解决能力。以下是一些考虑点：
1. 问题描述：如果用户遇到的问题比较具体，比如某个插件无法正常工作或者导致浏览器崩溃，那么使用谷歌浏览器自带的插件管理工具（chrome://plugins）来查找和解决问题可能更为直接有效。
2. 技术背景：如果用户具备一定的技术背景，能够理解插件之间的依赖关系，那么手动排查插件冲突可能会更加高效。这种情况下，可以尝试逐个禁用或启用插件，查看是否能够解决问题。
3. 问题复杂性：如果问题比较复杂，涉及到多个插件或者插件之间存在复杂的依赖关系，那么手动排查可能会比较困难，这时候可能需要借助第三方工具或者寻求专业的技术支持。
4. 用户习惯：对于习惯了使用自动化工具的用户来说，使用谷歌浏览器提供的插件管理工具会更加方便。而对于喜欢手动操作的用户，可能会更倾向于通过逐一检查插件的方式来解决问题。
5. 资源可用性：如果用户有其他更高效的解决方案，例如使用专门的浏览器插件冲突排查工具或者具有高级功能的浏览器版本，那么这些资源可能比谷歌浏览器自带的插件管理工具更加实用。
总的来说，谷歌浏览器插件冲突排查方法的实用性取决于用户的具体需求和技术背景。对于大多数用户来说，使用谷歌浏览器自带的插件管理工具是一个简单且有效的选择。然而，对于那些希望进行深入排查的用户，或者在没有其他工具可用的情况下，手动排查插件冲突可能是一个可行的选项。